Mi a baj a vízálló hálózsákokkal?
Mi a baj a vízálló hálózsákokkal?
Anonim

Óriási érdeklődéssel olvastam archivált válaszait a vízálló hálózsákhéjakkal kapcsolatban, miközben próbálok dönteni több cég pehelyzsákjai között. A Drylofttal kapcsolatos kezdeti (és talán folytatódó) ambivalenciája után meglepett az Epic-ről alkotott negatív véleménye. Különösen azért, mert úgy tűnik, hogy sok gyártó úgy döntött, hogy az Epic jobb légáteresztő képességgel rendelkezik. Mi alapján hiszi el, hogy az Epic egy "páracsapda" a hálózsákokban, és miért gondolja, hogy sokan használják hirtelen, ha valóban nem lélegzik jól? Ez csak egy hóbort, túl korai megmondani, vagy maradjak a Dryloftnál? Várom válaszát, ha szeretne még egy kört ebben a témában. Név nélkül

Ez az egész vízálló táskahéj dolog megdöbbent. Valahogy látom a lényeget – ésszerű azt gondolni, hogy még egy óvatos táborozó is behozhat egy kis havat egy sátorba, vagy egy nyitott légy engedheti be az esőt. És az ég tudja, hogy sok sátor belső páralecsapódást okoz, ami aztán „eshet” egy táskára. Ez természetesen a pehelyzacskókban károsítja a legjobban, mivel ha a pehely nedves, nagyon nehéz megszáradni.

De mennyi víz kerül egy zacskóba ezen az úton? Nem sok, tényleg. Eközben az átlagember minden este egy vagy két fél liter vizet bocsát ki. Az sok. Tehát NEM szeretné, hogy a víz egy zacskóban rekedjen. És nézz szembe vele, BÁRMELY vízálló gát lelassítja ennek a nedvességnek a kiszivárgását. Tehát az a véleményem, hogy a legjobb hálózsákhéjak a légáteresztő oldal felé tévednek. Szeretem a poliészter mikroszálas héjat. Könnyű, strapabíró, rendkívül jól lélegzik, a poliészter pedig természetesen vízálló.

Tehát az olyan termékek esetében, mint a Dryloft és az Epic, amelyeket manapság gyakran táskahéjként találnak meg (a Dryloftot főleg a Gore-emberek tervezték szigetelt ruha/hálózsákhéjként), nem vagyok meggyőződve arról, hogy probléma van. hogy megoldják. Különösen szkeptikus vagyok az Epic-kel kapcsolatban, amely szilícium-kapszulázott szálakat használ. Nagyon népszerűvé vált, mert sokkal olcsóbb volt, mint a Gore Activent, az az anyag, amelyet az Epic nagyjából kiszorított a piacról. De míg az Epic könnyű, vízálló és szélálló, a tapasztalatom az, hogy nagyon rosszul lélegzik. Beszélgettem erről a Nextec munkatársaival, az Epic készítőivel, és azt hiszik, hogy tele vagyok vele, és hogy a tesztjeik alátámasztják azt az álláspontot, hogy a Nextec nagyon lélegző anyagot készít. De egyetért velem egy, a Nextecet használó nagy kültéri felszerelésgyártó egyik tervezője.

Végső soron ez esetről-esetre esik. Ha sokat táboroznék pehelyzsákkal 20-40 fokos nedves éghajlaton, akkor talán egy vízállóbb héjat fontolgatnék. De ha 40 foknál melegebb van, az nem számít. A hidegebb, ugyanolyan hideg idő a száraz idő (Ne higgye el? Próbáljon vizet szerezni egy hóval teli fazékból Denaliban). Ha pedig hideg van, még nagyobb aggodalomra ad okot a páralecsapódás a héjban, így a bólintás valóban egy lélegző héjra megy.

Ajánlott: