Tartalomjegyzék:

Carl Safina: A kilátás a Lazy Pointból
Carl Safina: A kilátás a Lazy Pointból
Anonim
Kép
Kép

Carl Safina kritikusok által elismert ökológus és tengervédő, akinek legújabb könyve a The View from Lazy Point. Bruce Barcott beszámolóját januári számunkban olvashatja. Utolértük a MacArthur „zseniális” díjnyertesét, hogy elbeszélgessünk a Lazy Pointról és arról, hogy mi olyan természetellenes a világban, amelyben élünk.

Mióta vagy tudós, és mi vonzotta az ökológia és a tengervédelem felé?

Természetemnél fogva vonzott a tudomány, és 7 éves koromban „tudós” akartam lenni. A tengervíz közelében nőttem fel Long Islanden, így természetesen vonzódtam a dokkhoz, öblökhöz, csónakokhoz és madarakhoz, rengeteget horgásztam és rákásztam.

Az egész főiskola és a felsőoktatás természettudományos képzés volt – amit nagyrészt dobolással fizettem. Aztán egy évtizedet dolgoztam a tengeri madarak tanulmányozásával, egy évtizedet a továbbfejlesztett halászati politika előmozdításán, és egy évtizedet írtam könyveket arról, hogyan változnak az óceánok, és mit jelentenek a változások a vadon élő állatok és az emberek számára. De most úgy érzem, hogy munkám inkább az emberiség kapcsolatáról szól az élővilág többi részéhez és a jövőhöz.

Ez a könyv elégiaként és érdekképviseletként is funkcionál. Mi a fő üzenet, amelyre szeretné, hogy az emberek emlékezzenek belőle?

Hogy a természet és az emberi méltóság megkívánja egymást. Utazásaim során lassan ezt láttam. Érdekel a természet megóvása, ezért eltartott egy ideig, amíg rájöttem, hogy a természet megmentése az emberektől egyben az emberek megmentése is. Extrém példaként gondoljunk Haitire. Rossz kormányzat, nincs szabadság, nincs méltóság, és ennek következtében elpusztították az erdőket és a földjüket. És most az ebből fakadó szegénység szörnyű csapda. Nincsenek megmaradt természeti erőforrásaik, amelyekből jövőt meríthetnének, újjáépíthetnének vagy elképzelnék a kivezető utat. Nincs méltóság, nincs természet; nincs természet, nincs méltóság. Ez a dinamika sok helyen látható, és ez a gyökere a világ közelmúltbeli viszályainak.

És mégis, a világ még mindig tele van élettel. Annyi van hátra, de már csak annyi van hátra, és ez azt jelenti, hogy nagy a tét. Érzem ezt a madarak, halak, bálnák és mások vándorlásában, amelyek körülvesznek minket egy természetes év során a Lazy Pointban. Energiájuk józanságot, vigaszt, örömet és reményt hoz nekem.

A könyv alcíme: Természetes év egy természetellenes világban. Mit gondol, mi az, ami természetellenes a jelenlegi kollektív állapotunkban?

Az emberek olyan erővé váltak, amely képes megváltoztatni a Földet olyan ütemben és léptékben, amelyet korábban olyan geológiai és kozmikus erőknek tartottak fenn, mint a meteoroidok és a vulkáni tevékenység. Ezek az erők egykor gyors tömeges kihalásokhoz vezettek, és megváltoztatták a légkört. Most ugyanazokat a hatásokat hozzuk létre. Felmerül tehát a kérdés: Miért engedjük, hogy ezek a trendek ekkora lendületet építsenek? Miért nem észlelik intézményeink a veszélyeket és nem terelnek el minket? Miért nem drágítja a piac mértéktelenül azokat a tevékenységeket, amelyek felszámolják természeti tőkénket és jövőbeli kilátásainkat? Miért nem vallják vallásaink hangosan erkölcstelennek a teremtés elpusztítását?

Azt hiszem, ez azért van így, mert a gazdaságot, a vallásokat és a filozófiákat, amelyek a világgal való kapcsolatunkat meghatározták, azelőtt alkották meg, hogy bárki is tudta volna, hogy a világ kerek, vagy hogy megváltozik, és minden bizonnyal azelőtt, hogy bárki azt hitte volna, hogy az emberek bármit is tesznek, ami megváltoztathatja a világot. Azt tükrözik, hogyan értettük meg a világot, amikor egyáltalán nem értettük a világot. Nincs módjuk beépíteni a tudomány eredményeit, mert a tudomány még nem létezett, amikor ezek az intézmények létrejöttek – a geológia és az élet fejlődésének gondolata, amelyek az első sejtések voltak arról, hogy a világ megváltozik, még nem létezett az 1800-as évek közepe előtt.

Mivel az értékeinket adó intézmények már azelőtt kialakultak, hogy megértettük volna, hogy a világ véges és megváltoztatható, egyszerűen figyelmen kívül hagyják és figyelmen kívül hagyják a ránk gyakorolt hatásokat. Jó példa: a szén ára. Annyira „olcsó”, hogy a tiszta megújuló energiák nem képesek felvenni a versenyt. De a szén ára óriási. A szénégetés költségei közé tartozik a hegycsúcsok lefújása, a savas bányák által lefolyó mérgező patakok, a bányászok egészségügyi problémái, a tenger gyümölcseibe kerülő higany, az óceán elsavasodása, amely feloldja a kagylók bébiét és megzavarja a korallzátonyok növekedését, és az egész bolygó instabil hőegyensúlya. A szén a történelem legdrágább üzemanyaga, de az ára „olcsó”. Ez a piac katasztrofális kudarca, globális következményekkel nem csak most, hanem emberek generációi számára, akik nincsenek itt, hogy megvédjék érdekeiket tudatlanságunkkal szemben.

Kép
Kép

Mikor vetted észre először azokat a nyugtalanító változásokat, amelyekről ebben a könyvben írsz?

Nos, második osztályos koromban ismertem a „veszélyeztetett fajok” kifejezést. De észre? Körülbelül 12 éves koromban volt egy nagy erdős terület, ahol szerettem egy barátommal mászkálni. Egy nap ott bicikliztem, és megérkeztem, és megláttam, hogy buldózerek tolják le az erdőt. Soha nem fogom elfelejteni, hogy ez a látvány mennyire megbetegített. Tinédzserkoromban még mindig láthattam hatalmas botfészkeket, amelyeket a DDT miatt vagy 15 évvel korábban eltűnt halászsasok építettek. Azok az üres fészkek nagy benyomást tettek, és a soha nem látott madarak elvesztésének érzésével töltöttek el. A vándorsólymok pedig eltűntek. Aztán a csíkos basszus, amit szerettem fogni, kezdett szétesni.

De a halászsasok, a sólymok és a csíkos sügér meggyógyultak az emberek tettei miatt. Megtanultam, hogy a természet sebezhető, de ha adunk neki egy esélyt, visszajön. Mindkét felismerés – a sebezhetőség és a rugalmasság – hajtja az életemet.

Cinizmusod ellenére hiszel a természetes rugalmasságban. Ön szerint milyen konkrét lépéseket kellene megtennünk, hogy visszatérjünk oda, ahol tartanunk kell a természetes egyensúly helyreállítása terén?

Nem vagyok benne biztos, hogy a cinikus a megfelelő szó, mert sok minden számít számomra. Fel kell hagynunk azzal a fantáziával, hogy gazdaságunk és népességünk korlátlanul növekedhet egy nem növekvő bolygón. Ban Ki Mun, az ENSZ vezetője nemrégiben elismerte, hogy mindent a növekedésre alapozni „öngyilkosság”. Továbbra is javíthatjuk az oktatást, a tudományt, a biztonságot, de nem tudjuk továbbra is egyre több anyagot átvinni egyre több emberen. Ha az a cél, hogy az embereknek többet adjunk, a növekedésre való összpontosítás kevesebbet fog adni az embereknek, mert egyre több embernek kell ugyanazt a nem növekvő pitét felszeletelnie. Nem tudjuk kibontakozni, de szűkíteni tudjuk a kiutat.

Hosszabb távon az egyetlen módja annak, hogy többet adjunk az embereknek, ha kevesebb ember legyen, és ehhez együttérző ösztönzőket tudunk biztosítani. Például az egyik leghatékonyabb módja annak, hogy kevesebb gyermek utáni vágyat keltsünk, ha megtanítjuk a lányokat írni és olvasni. Ezenkívül meg kell szüntetni a kárt okozó támogatásokat. Nagy olaj, nagy szén, nagy mezőgazdaság, fakitermelés, halászat. Támogatásukkal önmagunkat adózzuk meg, hogy fizessük a világ pusztítását. És egy tiszta, örökkévaló energiával hajtott bolygón fel kell hagynunk valaminek az elégetésével, valahányszor egy kis energiát akarunk felhasználni – amit azóta csinálunk, hogy barlangokban élünk –, és hasznosítanunk kell abból az örökkévaló energiából, amely a bolygót mozgatja.

Ön egy földön ügető kalandor a saját jogán. Melyik volt a legszembetűnőbb hely, ahol valaha jártál, és mitől lett olyan emlékezetes?

És melyik könyvemet tartom a legjobbnak, és melyik gyermekemet szeretem a legjobban? Az egyik válasz egyszerű, hiszen egy gyerekünk van. Elég okos voltál, hogy ne kérd meg a „kedvenc” helyemet, amire azt kell válaszolnom, hogy a Föld bolygó. A legszembetűnőbb hely: Laysan-sziget, a Csendes-óceán közepén. Három mérföldön át, az egész körkörös horizonton óceán, és valami olyan, mint egymillió kormos csér, 300 000 albatrosz és több százezer tengeri madár, körülbelül másfél tucat fajból – fregattmadarak, trópusi madarak, csér, gócmadarak, cicák, petrels és mások. Zúg a hely. Időtlennek és intenzívnek érzi magát. Érzed, hogy az élet heve teljes égéssé vált – és a partok megteltek műanyag szeméttel, amivel sok albatrosz megeteti fiókáit. Ott voltam, amikor az Eye of the Albatross-t írtam.

Kép
Kép

A Lazy Point megírásában Délkelet-Alaska volt a legjobban élvezett hely. Tele halakkal, sűrű bálnákkal, zsúfolt medvék és sasok. És a hely felépült a múltbeli túlhalászásból, túlvadászatból és túlterhelésből – ismét ez a gyönyörű rugalmasság. Vannak emberek is, modern emberek csónakban és repülőn, akik halászatból, vadászatból, fakitermelésből és csak úgy szeretve élnek. Elég használni és élvezni a helyet. De nem elég ahhoz, hogy tönkretegye a helyet.

Mit tanácsol a többi utazónak?

Minden helynek van története és pályája. Minden látogatás csak egy pillanatkép. Minél többet megértesz történetéből, minél jobban érzékeled az irányát, annál gazdagabb lehet az élmény. Ez az egyik oka annak, hogy szeretek otthon lenni. Számomra az otthonlét egy nagyon gazdag utazás. De amikor elutazik, jó észben tartani, hogy nincs olyan, hogy milyen egy hely. Csak az van, amilyen jelenleg. Minél többet fektet be egy utazásba, mielőtt elindulna, annál többet fog látni, és annál többet kap az ottlétből.

Számomra az a legjobb utazási mód, ha egy kicsit elsüllyedek, több időt töltök kevesebb helyen. Ne próbáljon „eltalálni” helyekre, hanem inkább érezze egy kicsit a hely ritmusát, milyenek a reggelek, hogyan alakul a nap. Az alacsony költségvetésű utazás segít fenntartani a kapcsolatot. Ha van pénze elkölteni, az igazán jó ökoutazás jó módja annak, hogy elmerüljön a természetben, és megtekinthesse a vadon élő állatokat, amelyeket nehéz lehet egyedül megtalálni. A munkaorientált utazás kiváló, akár emberekkel, akár természeti vagy régészeti vonatkozású terepmunkával foglalkozik. Ez nem a pihenés szabadsága, de így rövid időn belül valóban elkezdhet látni és érzékelni egy helyet.

Mi a következő projekted?

Elkészítettem egy könyvet a Mexikói-öböl Deepwater Horizon lefújásáról, ami intenzív élmény volt, mert a kiadó azt akarta, hogy az incidens első évfordulójára kerüljön a polcokra. Miután ez megtörtént, van két tévéműsorom, amelyek idén tavasszal fognak megjelenni a PBS-en egy új sorozat részeként, amiből reméljük, hogy még többet fogunk csinálni, a Saving the Ocean, Carl Safinával. A szomorúság és a végzet és a problémákra való összpontosítás helyett minden epizód olyan embereket ábrázol, akiknek van megoldásuk. Remélem, hogy idén lelassítom a tempót, reggelente sétálok, többet kajakozom.

Fotók: Osprey (David Slater, a Flickr jóvoltából). Laysan-sziget (Cindy Rehkemper, az US Fish and Wildlife Service jóvoltából).

Ajánlott: