2024 Szerző: Graham Miers | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-25 04:45
A Trump-kormányzat megpróbálja kivonni a nyilvános hozzájárulást az Erdészeti Szolgálat döntéshozatalából
Frissítés: augusztus 29-ig meghosszabbították a véleményezési időszakot.
A Trump-adminisztráció csendben próbálja megfosztani a nyilvánosság hozzájárulását az Egyesült Államok Erdészeti Szolgálata által használt döntéshozatali folyamattól. Ez azt jelentené, hogy a fakitermelő cégek egyszerre akár 4200 hektárt is kivághatnak, és Ön nem tud róla, amíg fel nem fordul kedvenc helyére, és megtizedelte azt. De van egy utolsó esélyed, hogy megakadályozd ezt.
„Ez egy „most beszélj, vagy örökre elveszítsd a beviteli képességedet” – mondja Sam Evans, a Southern Environmental Law Center (SELC) vezető ügyvédje. A szervezet összeállított egy egyszerű eszközt, amely lehetővé teszi, hogy részt vegyen az országos erdőket érintő döntések túlnyomó többségével kapcsolatos, potenciálisan utolsó nyilvános kommentelési időszakban. Ha a közvélemény most nem szólal meg, és nem akadályozza meg ennek a javasolt fakitermelési szabálynak a továbbhaladását, akkor esélye sem lesz mérlegelni, amikor a fakitermelés, utak vagy akár csővezetékek fenyegetik azokat a területeket, ahol újrateremtődnek.
Richard Nixon még 1969-ben aláírta a Nemzeti Környezetpolitikai Törvényt, amely előírja, hogy minden szövetségi ügynökség mérlegelnie kell az általa vállalt projektek környezeti hatásait. Ennek része a lakosság véleményének kikérése, és kevésbé hatásos alternatívák keresése. A NEPA az egyik olyan mechanizmus, amely a közterületek szövetségi kezelését sokkal szilárdabbá és demokratikusabbá teszi, mint az állami kezelést. Hozzászólási joga van mindenkinek, aki érintett az országos erdőgazdálkodásban, beleértve a helyi felhasználókat is. Az ügynökségnek pedig elszámoltathatónak kell lennie azoknak az embereknek.
A NEPA hamar felbecsülhetetlen értékű eszközzé vált az Erdészeti Szolgálat számára, lehetővé téve, hogy sokkal több adat birtokában tudjon döntéseket hozni, mint amennyit az alkalmazottai révén valaha is össze tudott volna állítani. Amint azt a javasolt szabályhoz eddig fűzött több mint 2600 hozzászólásban szereplő történetek bizonyítják, a nyilvános hozzászólások lehetővé tették az Erdészeti Szolgálat számára, hogy jobban ki tudja szolgálni többszörös felhasználási feladatát, egyensúlyban tartva a fakitermelés és a természetvédelem és a rekreáció igényeit. Ez azon folyamatok egyike, ahol mindenki nyer.
Az Egyesült Államok Erdészeti Szolgálata azonban krónikusan alulfinanszírozott és létszámhiányos – és ez még azelőtt volt, hogy túlterhelték volna a tűzoltási költségeket (amelyek jelenleg az ügynökség összes kiadásának körülbelül a felét teszik ki). Ennek eredményeként az Erdészeti Szolgálat döntéshozatali folyamata lelassult. A 2014-től 2018-ig tartó pénzügyi év során az ügynökségnek átlagosan 687 napig tartott a NEPA által diktált környezeti értékelések elkészítése. Az Erdészeti Szolgálat tehát elkezdte keresni azokat a kiskapukat, amelyek lehetővé teszik a törvény kijátszását.
Ez a Trump elnök által tavaly aláírt végrehajtási rendeletben csúcsosodott ki, amely arra utasította az Erdészeti Szolgálatot, hogy alkalmazza a „törvényben vagy rendeletben meghatározott összes vonatkozó kategorikus kizárást az erdőkben, erdőkben és más szövetségi területeken a tűzkezelésre, helyreállításra és egyéb gazdálkodási projektekre, amikor a Nemzeti Környezetpolitikai törvény előírásainak végrehajtása.” A végzés arra is utasítja az Erdészeti Szolgálatot, hogy hozzon létre új kategorikus kizárásokat (CE) a fakibocsátás növelése érdekében. És pontosan ezt csinálja ezzel a javasolt szabállyal.
Amint azt az adminisztráció által az Erdészeti Szolgálat számára javasolt 2020-as költségvetés is bizonyítja, valójában nem érdekli az erdőtüzek kezelése. Ugyanez a javaslat 815 millió dollárral csökkenti a Forest Service teljes költségvetését, és 530 millió dollárral csökkenti a tűzoltási költségvetését. A végrehajtói mandátum valódi hatása az volt, hogy az Erdészeti Szolgálatot utasította, hogy találjon vagy hozzon létre CE-ket, amelyeket alkalmazni tudna azokra a többi gazdálkodási projektre – nagyjából minden olyan projektre, amelyet az ügynökség esetleg el szeretne végezni.
„Ez része a Trump-adminisztráció azon programjának, hogy agresszív legyen a deregulációval” – mondja a SELC Evans. „A tűzoltás nyelvezetén megfogalmazott végrehajtási utasítás valójában azt utasítja az Erdészeti Szolgálatnak, hogy bővítse fatermelését.”
És kiderül, hogy ebben a javasolt szabályban egy pokoli CE szerepel. Ha ez elkészül, a 4200 hektárt meg nem haladó kereskedelmi fakitermelési tevékenységekhez már nem lesz szükség környezeti elemzésre. A múltban minden 70 hektárnál nagyobb betakarításhoz szükség volt erre az elemzésre. Minden egyes betakarítás nyilvános bejelentést és megjegyzést igényel.
Biztos vagyok benne, hogy ott látja a problémát. Negyvenkétszáz hektár nagyon nagy terület – több mint 6,5 négyzetmérföld. Az ilyen méretű projekteket pedig egymás közelébe lehet helyezni, így hatékonyan nagyobb hatászónát lehet létrehozni.
Tehát összefoglalva: a javasolt szabály lehetővé tenné, hogy az Erdészeti Szolgálat zöld jelzést adjon 6,5 négyzetmérföldnyi régi erdő tarvágásánál környezeti elemzés, lakossági vélemény kérése vagy a lakosság előzetes értesítése nélkül. A javasolt szabály lehetővé tenné az Erdészeti Szolgálat számára, hogy utakat építsen ezen a 6,5 négyzetmérföldes területen környezeti elemzés, lakossági vélemény kérése vagy a nyilvánosság értesítése nélkül. Ugyanezt megtehetné a csővezetékekkel is. A fenébe is, amíg egy projekt nem haladja meg a 6,5 négyzetmérföldet, az Erdészeti Szolgálat nagyjából azt csinálhat, amit akar.
„A nemzeti erdőhasználók – túrázók, motorosok és vadfigyelők – nem tudják, mi következik, amíg a fakitermelő teherautók meg nem jelennek kedvenc ösvényeiken, vagy amíg az utakat és ösvényeket le nem zárják” – mondja Evans.
De van még egy utolsó esélye, hogy megkövetelje, hogy hallják a hangját. A javasolt szabály megjegyzésoldalát itt találja, vagy itt használhatja a SELC egyszerű kommentáló eszközét. „A közterületeinket nem lehet megvédeni átláthatóság és elszámoltathatóság nélkül, és az Erdészeti Szolgálat ennek megszüntetését javasolja” – mondja Evans. Megakadályozzuk őket ebben.
Augusztus 12-ig lehet kommentelni.
Ajánlott:
Hogyan ne beszéljen gyermekével a testképről
Megtaníthatod az önbizalomra és a testmozgás szeretetére – de ez azzal kezdődik, hogy távol tartod a súlyt a beszélgetésből
NPS Memo: Zárja le a nemzeti parkokat most
A Nemzeti Park Szolgálat Közegészségügyi Osztályának belső feljegyzése a műveleti igazgatóhelyetteshez figyelmeztet a COVID-19 világjárvány súlyos következményeire, amelyek mind a park alkalmazottai, mind a helyi közösségek egészségére vonatkoznak
Egy ember őrült küldetése nemzeti műemlékeink megmentéséért
Július 10-ig kell elmondania a kormánynak, mit gondol a közterületek ellopására vonatkozó tervéről
Hogyan beszéljen családjával a jégmászásról
Közeleg: az ünnepi összejövetelek a tágabb családtagokkal, akik nem éppen úgy vélekednek, mint te a szabadtéri kikapcsolódásról
Mi van, ha az erdeink nem jönnek vissza?
Az új-mexikói Bandelier Nemzeti Emlékmű szinte az összes ponderosa fenyőjét elvesztette a tűz miatt – és ugyanez megtörténhet a többi erdővel is, amikor leégnek