Tartalomjegyzék:

Az atlétika sok baja, az atlétika legnagyobb eseménye
Az atlétika sok baja, az atlétika legnagyobb eseménye
Anonim

Az IAAF világbajnokság akkor lesz, amikor a szezonnak már véget kell érnie

Általában az évnek ezen a pontján a nyári atlétika idény tekervényes lenne. A Gyémánt Liga utolsó két találkozóját Zürichben és Brüsszelben rendezte, míg az Atlanti-óceán innenső oldalán az 5. Avenue Mile-t New Yorkban rendezték meg múlt vasárnap. Hagyományosan ezek a versenyek a nyári versenyszezon kódjaként szolgálnak – az utolsó lehetőség a világ leggyorsabb férfiai és női számára, hogy lezuhanjanak, mielőtt hibernációba merülnének.

2019-ben a dolgok egy kicsit másképp alakulnak. A kétévente megrendezésre kerülő IAAF világbajnokságra, amelyet általában augusztus közepén rendeznek, idén szeptember végén és október elején kerül sor. Ennek az az oka, hogy a futók paradicsomában, Dohában, Katarban történnek. Míg a kicsi, olajban és gázban gazdag emirátus évek óta a Gyémánt Liga pályájának szereplője, az IAAF döntése, hogy az országban világbajnokságot rendezzenek, finoman szólva is vitatott.

Íme, miért.

A hőség brutális

Megbocsátható, ha azt gondolja, hogy a Perzsa-/Arab-öböl nem a legjobb hely szabadtéri sportesemények megrendezésére az év melegebb hónapjaiban. (A Dohai Gyémánt Liga találkozója mindig május elején van.) Szeptemberben az átlagos napi csúcs Dohában még mindig három számjegyű. Éppen ezért szeptember 27. és október 6. között zajlanak a világbajnokságok. Ennek ellenére még így is elég meleg lesz, amit az is bizonyít, hogy éjfélkor kezdődik a maraton. Eközben a Khalifa Stadiont, ahol az események nagy része zajlik majd, légkondicionáló rendszerrel szerelték fel, amelyet Nicole Jeffrey, az IAAF kommunikációs vezetője szavaival élve látni kell, hogy elhiggye.

Az időzítés nem ideális

„Mindig is nagyon furcsának tűnt az IAAF döntése” – mondta Ed Warner, a brit atlétika korábbi vezetője és a legutóbbi londoni világbajnokság elnöke a BBC-nek 2017-ben arról a döntésről, hogy a bajnokságot Dohába hozták. Akkoriban a Warner aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a világbajnokság őszig történő elhalasztása azt jelentené, hogy az eseménynek a Bajnokok Ligája és az angol labdarúgó-bajnokság rendkívül népszerű közvetítésével kell versenyeznie. Ugyanígy, amerikai szempontból a korábbi IAAF-bajnokságok egyik előnye, hogy nyári sportvákuumban zajlottak, még mielőtt a futballszezon és a baseball rájátszás ellophatta volna a potenciális nézőszámot. Az igazat megvallva, nehéz elképzelni, hogy jelentős Venn-diagram metszéspontja van a kemény NFL-rajongók és azok között, akik szívesen nézik a 10 000 méteres pályás verseny élő közvetítését. (Ebben szívesen tévednék.)

A migráns munkásokat kizsákmányolták

Az a döntés, hogy Katarban rendezik meg a bajnokságot, kiszolgáltatottá teszi az IAAF-et a kritikáknak, miszerint a szervezet szemet huny az emberi jogok megsértése előtt. 2010-ben Katart választották a 2022-es labdarúgó-világbajnokság házigazdájaként, ami azt jelenti, hogy az ország évek óta dupla adag médiafigyelést kapott. Ennek következményeként az Amnesty International jelentések érkeztek a migráns munkavállalók széles körű kizsákmányolásáról, akik a civil szervezet szerint a katari munkaerő 95 százalékát teszik ki. A Khalifa Stadion, amely a 2022-es világbajnokság fő helyszíne is lesz, kiemelt figyelmet kapott. A helyszínen dolgozó építőmunkások panaszt tettek az Amnesty International-nek, amiért hónapokig visszatartották fizetésüket, hogy végül jóval kevesebb kártérítést kapjanak, mint amit eredetileg ígértek. Ezek a munkavállalók minimális jogokkal és kevés jogi lehetőséggel rendelkeznek, amikor munkáltatóik úgy döntenek, hogy megerősítik őket. (Ami a munkakörülményeket illeti, képzelje el, hogy kemény fizikai munkát végez egy katari nyáron.)

Korrupciós vádak merültek fel

A 2019-es világbajnokság egyben erős emlékeztető egy örökségre, amelyet az IAAF kétségbeesetten próbál maga mögött hagyni. Még 2014-ben döntöttek arról, hogy Dohának ítélik oda a bajnokságot, amikor az IAAF-et Lamine Diack, a szenegáli üzletember vezette, akit azóta többek között azzal vádolnak, hogy kenőpénzt fogadott el a sportolók doppingvétségei leplezésére. Akárcsak Katar sikeres vb-rendezési pályázatánál, ahol azóta számos prominens FIFA-tisztviselőt tartóztattak le korrupciós vádak miatt, itt is van ok a gyanúra, hogy a vesztegetés is szerepet játszhatott abban, hogy a világbajnokság az emírségbe került. Májusban a New York Times arról számolt be, hogy a francia ügyészség vádat emelt Yousef al-Obaidly, a katari székhelyű beIN Media Group vezérigazgatója ellen. Al-Obaidlyt azzal vádolják, hogy felügyelt egy 3,5 millió dolláros 2011-es transzfert egy Papa Massata Diack, az IAAF volt elnökének fia és minden tekintetben előkelő fia tulajdonában lévő cégnek. Nem meglepő módon al-Obaidly hevesen tagadott minden jogsértést.

Persze lehet vitatkozni amellett, hogy nem érdemes egy évekkel ezelőtt meghozott és visszavonhatatlan döntés lehetséges árnyoldalaival foglalkozni. Akár tetszik, akár nem, alig több mint két hét múlva Dohában rajtolnak a világbajnokok. (És van mit mondanunk arról, hogy a professzionális atlétika a világ egy új régiójába viszi jellegzetes termékét – különösen egy olyan régióba, ahol kifejezetten fiatal a lakosság.)

De tekintettel az olyan megaesemények közkapcsolati erejére, mint az olimpiai játékok és a világbajnokság (és igen, még a szerény IAAF-világbajnokság is), szkeptikusnak kell lennünk, még akkor is, ha hagyjuk magunkat elcsábítani a történések drámaiságától. a sáv.

Tehát a jövő hónapban továbbra is nézem a dohai világbajnokságot. Mindenesetre jobb, mint a futball.

Ajánlott: